大田区 > ヒャクミンに聞きました > 詳細
SNSの情報信頼性について
SNS上の情報の信頼性について、さまざまな意見が寄せられています。あなたは、SNSの情報信頼性についてどのように考えますか?
※ 集計値は1時間毎に更新されます。
Q1. SNSの情報信頼性についてあなたの見解は?
(回答数: 132)
みなさまのご意見 (直近のご意見例を抜粋)
-
間違えているかもしれないという前提のもとで記事を読んでいますが、一つの記事だけで内容全てを信頼はしないです。信頼度は情報の出所と記事を書いた人にもよります。40代 女性
-
発信元が確実に確認でき、そこが堅実なとこなら信頼 政治家の場合は、国会議員はほぼNG(高市氏の例があるので) 区議は顔が見えるからOK80代 男性
-
one of my hobbies is piano. and when i'm playing piano this works great.20代 男性
-
匿名性の書き込みは信頼しません70代 女性
-
今は正解不正解に関わらず個人としての意見が世界規模に発信されてしまい正解なのかの
信頼性はないと思っている。50代 男性 -
SNSは個人の意見や感想などと個人的には思っているので全く信頼していない。50代 男性
-
いろいろな情報が有りすぎたり、同じ内容が繰り返し掲載されたり、クリックしても先の情報が記載されていなかったりと面倒な事が多い。やはりテレビの情報を信用してしまう。60代 女性
-
話半分だと思っている。50代 男性
-
SNSは常に正確な情報収集源となっている30代 男性
-
しょせん、その程度のものかと。参考になる事もあるが、必ず他のものや信用できるサイトもあたって確認するようにしている。50代 男性
-
今は情報配信が速くなっていますのでよく見て読んで信頼できるかどうかを自分で確認して納得するようにしています。80代 女性
-
判断能力がないと危険な情報が多い。60代 男性
-
発信者の顔が見えませんので、せいぜい4割くらいの信頼性で眺めるのが良いと思っています。80代 男性
-
My co-worker Cato has one of these. He says it looks sopping.20代 男性
-
情報として受けるけど、気になる情報は真偽を確認するようにしています。60代 男性
-
何かを売ろうとしてるもの
再生数を稼ごうとしているものはあまり信用していない40代 男性 -
SNS上に出てきた広告で知った通販で購入したものが、不良品(恐らく「まがい物」)で返品・全額返金してもらったことがあります。連絡がついて、返金対応してもらえただけラッキーでしたが広告主についての審査も殆ど行われていないような状態で、掲載されているのかと思うと信頼性はとても低いと思います。40代 女性
-
もちろん、事実もあります。真実か否かを見極める目、判断能力を持つことが必要だと思います。50代 男性
-
正体がわからない投稿に不信感を抱かざるを得ません。60代 男性
-
私はSNSの情報を全て鵜呑みにしているわけではありませんが、ある程度は参考にしています。少しでも「おかしい」と感じた情報は、自分で調べて確認するようにしています。
SNSは、全国のさまざまな地域の方とつながることができ、その土地の文化や暮らし、地域ならではの知恵などを知ることができるため、とても勉強になります。また、多くの人と交流できる楽しさもあり、私にとって役立つ存在です。
一方で、誤った情報や根拠のない情報が広まる危険性もあるため、情報を見極める力は必要だと思います。正しく活用すれば、SNSはとても素晴らしいツールだと考えています。60代 女性 -
talk about boredom!!!20代 男性
-
SNSで得た情報は必ず情報元も含めて調べて確認できた情報だけを信じるようにしています。そういう意味では調べるキッカケとしてSNSを利用しています。40代 男性
-
誰が書いたものかをチェックするようにしています。
また、出所がはっきりしているものでも、書き手の日本語力が低い記事が多いのは気になります。50代 女性 -
規制なしに放置されたSNSはゆうがい80代 男性
-
heard about this on brazilian radio, decided to give it a try.20代 男性
-
多くの人が同じ情報や意見を持っているか確認できた場合と支持されている専門家からの情報は信頼します。AIの普及によって写真についてはあくまでエンタメとして受け取るようにしたいです。20代 女性
-
信用してしまいそうになるけれど、見極める気持ちを忘れてはならないと思っています。
なかなか難しいですけど。60代 女性 -
SNSの表現方法は余りにも効果を強調しすぎていて信憑性を欠く内容が殆んどで、遊び半分で見るのは良いが無益です、ギガの無駄70代 男性
-
気になる情報は主催者サイトで確認するようにしている。70代 男性
-
SNSに限らず、様々なメディアが様々な意図やイデオロギーを持って報道している。非常に偏った記者やキャスターが存在するのも事実。一人一人が情報を鵜呑みにせず、自分で思考することが大切。「SNSが」とするのは主語が大きく、思考停止しているケースが多い。30代 男性
-
あまり信頼していないとある程度信頼しているの間です
エビデンスや情報の確からしさは確認するようにしている30代 女性 -
自分で必ず、色々な媒体で調べてみること。鵜呑みにしない。片方のいうことだけを聴かない。60代 女性
-
テレビのバラエティ番組程度に楽しみ、参考にする。70代 男性
-
絶対に賛成です。今は、tvよりも、携帯で見る人も増えている世の中で、もっと取り組むべき50代 女性
-
投稿者が匿名なのが問題。60代 男性
-
情報の出処の確認と 裏取りを、常に意識しています。70代 男性
-
見る自由、使う自由、そのあたりを理解して使用すればいいのでは。個人の考え次第です。70代 男性
-
全て正しいわけではないので50代 女性
-
SNS、 Xとか見たりするけれど一部のみ、見方もよく分からない。今度東京アプリの勉強する場に応募してみてわかるようになりたい。70代 女性
-
SNSの情報はとても参考にしています。
しかし、デマではないか?と立ち止まり、1つだけを見て鵜吞みにせず、他の情報見比べてから納得するようにしています。
その点、オールドメディアではそのような事は出来ず、一方的に流す情報だけを信じ込ませて、都合が悪い情報は一切出さないようされています。
例えばころなワクチンの被害者数や、不法移民の犯罪、しばき隊による選挙妨害や暴力。
毎日毎日しばき隊の妨害や外国籍の人による犯罪が起こっているにも関わらず、オールドメディアではほとんど取り上げません。
そして、ただの芸能人コメンテーターがさも正しい事を言っているかのように情報を伝えられるため、SNSが苦手な高齢の方々は簡単に騙されます。
SNSとオールドメディアの情報信頼性について、というアンケートにしないと全く意味がないと思います。50代 女性 -
heard about this on wonky radio, decided to give it a try.20代 男性
-
現実の営業マンも、あまり信頼していない。60代 男性
-
いろいろ見比べて判断します。70代 女性
-
発信者に注意しています。主に通信社、大手マスコミ、自分が信頼している発信者はある程度信頼しています。80代 男性
-
嘘の情報を信じてしまう 何が本当か 考える力を持ちたい60代 女性