瀬谷区 > ヒャクミンに聞きました > 詳細

米価に関する意識調査

米価高騰により消費者の食生活に影響が出ているという声が多く聞かれます。影響について皆さんのご意見を下さい。

※ 集計値は１時間毎に更新されます。

回答は締め切りました

Q1. 米価高騰に関して

(回答数: 262)

みなさまのご意見 （直近のご意見例を抜粋）

• 5kg2000円でも高い
  手軽に食べられる日本の主食なのに高くて買えなくて半年以上食べてない
  40代　男性
• 米農家さんの手元に資金が入る価格上昇は致し方ないが、農協含めた中間企業、団体だけが潤う価格高騰には反対。
  40代　男性
• 25年以上、調理済み（加工済み）の「包装米飯（要加熱）」製品しか買ったことがありませんが、その包装米飯に関しては、それほど高額でもなく、価格も高騰しているというほどではないように思います（あまり変わっていないと思います）。味も悪くないです。災害時のことも考えると、包装米飯を買っておくのも良いと思います。
  40代　男性
• 農家も消費者も生活ができる価格の設定になるよう、流通改革が必要ではないか。
  60代　女性
• 値上がりした分が、コメ農家の収益になればいいのですが、実際は中抜きされている状態です。
  60代　男性
• 減反政策がもともとおかしい、作りたかっら作らせればいいと思う
  70代　男性
• 誰が意図してやっているのか？農業従事者に反映されていない高騰は許しがたい。
  70代　男性
• 農水大臣のチャレンジで、日本古来の穏やかな話合い、連携で協働での変革が、米国・欧州ではなく、日本・アジア・太平洋州でおこせるであろうか？　注目される！　?
  60代　男性
• 農家さんが儲かっているなら仕方ない
  50代　男性
• 食の原則、安心・安全です。
  古米、古古米と言われますが、調理の方法で味も変わると思います。
  下にも記載したように、地元の米穀店が、生活に、困らないよう応援してます。お米のマイスター取得店安心してます。
  70代　女性
• これ迄、票獲得の為全農の言いなりで丸投げしてきた政権与党自民党の責任と思います。
  70代　男性
• 昨年までの低米価では大半の農家は生産原価割れでした。これでは多くの農家が米の生産から撤退するでしょう。農地を集積して残った人たちで生産性の高い農業をすれば良いとの意見もありますが、その際は大規模化できない中山間地域の田圃は耕作放棄地になるでしょう。おそらく田圃の3割くらいになります。大規模化しても土地面積あたりの収量は上がらないので、国全体の米の生産量は今の3割減となり、日本は慢性的な米の輸入国となります。国力の低下に拍車を掛けることになります。それでも安い米がほしいですか？私はそこまで貧しくありません。
  60代　男性
• 一体どうして高騰してるのでしょうか。
  お米は日本人には必要な物なのに
  全ての物が高騰してる中とても生活が大変です。
  50代　女性
• 出身が農家なので特に困っていないが、農家が不当に価格を釣り上げていると誤解している人が多いと思う。米価が高くて消費者も大変だろうが、逆に米価が安すぎて農家も困っているので、双方納得できる米価になってほしい。
  30代　男性
• 米の先物取引市場開設のタイミングで価格が上昇したにも関わらず誰も問題にしないのが不思議。
  60代　男性
• なぜ、米価が高騰しているか、詳しく説明して欲しい。
  農家さんから消費者までの流通ルートの仕組みを教えて欲しい。
  50代　男性
• 生産者を守れなければ米価高騰だけではなく、生産が落ち込んでしまい足りないし高いし、米が食卓から無くなる。
  40代　男性
• 成長期のお子さんや若者たちに十分な食事をさせてください!
  訪日外国人の方より自国の民の為に！
  60代　男性
• マスゴミの煽情的な報道も本事態を招いた主要因の一つ。
  あと、このようなマスゴミ報道に踊らされる日本人の民度の低さも問題。
  60代　男性
• 主食であるお米が食べられなくなる懸念は日本における食糧自給問題と受け止めている。国の減反政策は正しいのか？　大いに疑問を感じている。
  60代　女性
• 国を上げて農家を支援して食料自給率を上げて、価格高騰を抑制してもらいたいと政治には期待しています。
  出来れば日本産のお米が食べたい。
  40代　男性
• 主食が何でこんなに高くなったのか流通に問題があるのかあるのであれば小泉大臣の改革に期待しているのと色々なところから反論があると思いますが負けずに貫いて欲しいいです。
  70代　男性
• 米は日本人にとって欠かせない食べ物であるので価格が高騰してしまうのは困る。
  20代　女性
• 日本は貧しい国へ進んでいる様な気がします。中国人がタワーマンションを買いあさったり、インバウンドも増えていてオーバーツーリズムにもなっている。国民を守る為先ず、海外からの流入してくる人へ税金を上げたりマンションなど購入する際も安易に購入できないようにしなければ孫の世代は日本人が日本に居ながら外国人の下で働くような構図になってしまうのでは？と心配です。観光税などの導入なども早く検討して国を豊かにし、国民の収入を上げれるような政策、財源を考えるべきである。米が主食であるので米の価格は気になるところだが、これまでが安かったような気がします。米価は高騰しているが農家を救う意味でも様々な金額で各々のニーズに合ったコメを選択できれば良いのでは。でも、現状給与がアップしていないのでもう少し米価がこれまでの金額で安定していると助かります。
  50代　女性
• 作る人を大切にするため、仕方ない
  70代　男性
• 入札形式が価格高騰になるのを知りながら、平然と行う政府に失望します。小泉大臣に変わってから一気に下がりました。ふざけた話です。大臣宅にはもらったお米が山と積まれているから国民のことなどどうでもいいのです。そしてやることが極めて遅い。居眠りをしていても高給がもらえる人たちにやる気を求めても所詮夢物語。こんな人たちの来世は想像がつきます。
  70代　男性
• 米農家の方にも生活があり、持続可能な米作農業を本気で考えていかなくてはならない時なのだと思います、税金も然りですが、政府は勿論の事、個人レベルでも協力出来る事を模索しなければならない
  50代　男性
• 自分は,兄妹が田舎にいる為、米を買った事がありませんが⋯現代の農業を継続して行く事がいかに時間とお金がかかっているか?消費者の1人として価格が¥5000くらいでも致し方ないのではと感じております。
  60代　男性
• そもそも減反政策の様な政府方針に長期ビジョンがなさ過ぎる。また現状の様な複雑な流通経路のままでは流通量が把握できず、価格体系の見える化が難しい。政民ともの怠慢、特に政府のヴィジョン欠如がこうした事態を招いていると理解。抜本的対策を講じない限り、致し方ない、と考える。
  60代　男性
• これまでの農政の結果と言う部分もあると思う
  70代　男性
• 小麦アレルギー家族のいる我が家。お米が命綱
  50代　女性
• 農政を適当に考えてきたツケだな。
  或いは初めっからアメリカから米を積極的に輸入するつもりだったのかも知れねえ。
  これで食糧自給率がますます下がっていく。
  戦争したらすぐに食糧難で敗北。チーン。
  60代　男性
• 大騒ぎする前に30キロを数袋買いました。お米買いのリピーターです。以前、タイ米を支給された時代に比べたら今は政府米配給は何も問題無いね。
  70代　男性
• 諸物価高騰の折、お米の値段も上がるのはやむを得ないと思っていたのですが、今回は農水省が昨年度に「新米が出てきたら米価は落ちつく」とミスリードし、それなのに今年度に「備蓄米を入札で高く売った」りで、人為的な価格つり上げを行ったとしかいえないので、とても残念でした。
  60代　男性
• 去年の倍とゆうのは、いささか急すぎて違和感。とてもおかしい。なにかカラクリがあるのではないか。
  農業利権を海外に渡してはならないぜったい。
  40代　男性
• 他にも物価高、食品の高騰　生きるのに精一杯の人々が多いのに、なぜ他国へ米を安く輸出してるのか？
  石破は　何を企んでいるのか？
  日本を　売って　自分の身を安泰にする為に動いてるとしか思えない。
  60代　女性
• 生産者に値上がり分が還元されるのであれば理解できますが、投機的な流通業者の懐を潤すことになっては欲しくないです。
  60代　男性
• 政府のコメ政策に問題がある
  小泉農水相の発言はエキセントリックだが反省が無い
  参院選前に国会で集中討議して生放送で中継して欲しい
  ガソリンの補助金による一時的な価格政策も選挙対策なのが見え見えだ
  60代　男性
• 私はワイドショーで米の問屋が5次まであると聞きました。これは転売ヤーとさほど変わらない事をしているのを黙認しているように感じるのですが、米の末端価格が高くても、中間マージンが高いだけで、農家はほとんど儲かっていない状況と言うのも問題があると思います。
  米のブレンドの問題もあるのかも知れませんが、抜根的により効率の良い流通を進めたら良いのではないかと思います。
  60代　男性
• 米農家に知り合いが多いが、1俵でもうけは13000円程度。光熱費や資材費も高騰しているから米の値段を上げないと儲けが出ないと嘆いています。
  消費者が米は安くないとかわないという消費行動は危険を感じています。
  米農家さんが離農しないように米の値段が上がることはやむおえないと思います。
  ただこの値上げ分が、本当に米農家の収入アップになっているかは疑問です。流通のどこかで誰かが儲けているならあってはならない。
  農家がきちんと儲けることができる米の価格というものが、消費者に取って手が届かない価格になるとしたら、そこは政府が所得保障をするか、流通を見直して欲しい。
  いずれにしても10キログラム2,000円という価格が当たり前にならないで欲しい。
  60代　女性
• 自民党は表面だけの取り繕いに終始し、根本的な問題を国民に見せないどころか、日本の農業を外資に売り飛ばす気がありありとみえる。このままでは日本の食料安全保障は危機的状況に落ち入り、この国の存在さえも危うくしていくと危惧している。自民党に騙される国民が増えない事を祈りたい。
  60代　男性
• そもそも安すぎた。野菜や卵もそうですが作る方の事を思うと切ない。肥料や手間暇など考えると、良くこの値段で売ってるよなと思う。
  60代　女性
• 政府が今までJAとの関係重視から減反政策してきたつけが出ている。自民党の族議員の間抜けどものせいです。
  50代　男性
• 農家のことも考えないといけない。
  70代　男性
• 減反政策を至急見直して、今後のために根本対策を素早くして欲しい。
  60代　女性
• 政府がJAに忖度していたのが見え見えでした。
  自身は大人二人だけの家庭なので、なんとか工夫して麺類やパン食にするなどしてやりくりしていましたが、育ち盛りのお子さんが居る家庭や年金生活者の方々はほんとに大変だと思います。
  これまでの異常な米価格が本当の意味での適正価格になることを望みます。
  個人的には農家さんから小売店に直接売買出来るのが一番ではないでしょうか？
  JA要りませんよ。
  60代　女性
• JAの天下りとげんたんせいさくのせいだろ❗️
  40代　男性
• 米を食べずにパン）その他を食べるようにしている
  60代　男性
• 毎年、秋に知り合いの農家さんから一年分買っている。こんなに値上がりすると、今年は
  いくらになるんだろう...
  50代　女性
• 実家が農家なので「魚沼産コシヒカリ」を食べています
  60代　男性
• 高騰の原因をはっきり究明してほしいです。
  40代　男性
• 今は、異常な状態だと思います。しかし、政府の対策は旧大臣はスピード感が無さ過ぎだし、新大臣はパフォーマンスが強すぎだと思えます。備蓄米が一部に安くでたからといえ全体が安くなるのだろうか。今年の農家の売り渡し相場から大幅な値上がりした店頭価格の原因をつかみ、農家が安心して生産出来、消費者が納得出来る環境を作ってほしい。
  70代　男性
• 賛成です。私は、大飯を食べるので
  20代　男性
• 歯をインプラント治療の為長期にわたりお米を食べていません。
  何年食べなくても平気になりました。
  60代　男性
• とても困る。
  パン食は体質に合わないので、やはりお米を食べたい。
  食は健康面に直結する話なので、これで更に社会保険料の値上げなんて話にでもなったら政府に蔓延る世襲の能無しどもへの怒りでどうかしてしまうかもしれない。
  30代　男性
• 困りますが生産する方々の生活もあることを忘れてはいけないと思います。
  60代　男性
• 議員は米買わなくて　本当の事知らずに話ししていて　お金にも困った事がない。子供ばかりでなくシニアにも　目とお金出して欲しい
  60代　女性
• 農協の改革が必須ですね。それにつけても農水相の最悪さ。小泉さん、頑張ってね。
  70代　女性
• 小泉大臣の活躍をメディアも応援して世論を高める事で、抵抗勢力を抑え実現させたい!
  70代　男性
• 日本の米を海外に輸出してる場合じゃないだろう。日本の農家を国が守らなくてどうする！対処が遅い！
  50代　女性
• 何ヶ月も日本人の主食であるお米を炊いて食べてません
  お餅 お蕎麦 おうどんで代用してます
  普通に美味しいお米を炊いてご飯が食べたいです
  60代　男性
• 減反政策を推進しておきながらその結果こんな状況を招いた国策の誤りを強く感じる
  50代　男性
• 外国からの国産混合米の方が国内流通米よりも安い事がいったいどういう仕組みでそういう現象が生じているのかを政府がしっかり調査し限られた政党等の活動費捻出のためのマネロンと化しているのなら必ず国民の前に晒し厳罰化や逮捕するべきだ。
  
  農水省、JAなど我が国の主食である「米」をいかなる理由があっても国の機関が収益性の糧にしてはならないのは常識であるのに、そこをさまざまな組織の利権で値段が跳ね上がっている現状を今の状態になるもっと前に解決に向けて死ぬ気で要因をさぐるべきだった。そもそもアメリカの顔色見ながらパン食を勧めるために日本の農業を減反させた罪は大きい。
  
  大臣が過去の施策の不備を認め農家に対し心から詫びるべきだ。国民の怒りは頂点に達している事を肝に銘じて欲しい。
  
  さらに言えばたとえトップがドリーマー小泉に変わってもその怒りは全く変わらないどころか更に悪化するだけだ。
  60代　男性
• 楽しみの食生活に苦難とストレスを感じるため
  50代　女性
• 生産者数が減っているのと、作付面積も減っているので高くなっても仕方ないと思いますが、流通過程で値段を釣り上げている奴等は許しません。必ず捕まえて制裁させます。
  60代　男性
• 備蓄米をブレンドしないで、備蓄米は備蓄米100%で袋詰めして商品発送して価格を安くして欲しいと切実な願です。
  40代　男性
• お米農家さんに払うのなら大賛成です、
  農家さんにもっと報酬を
  50代　女性
• JA通さずに安値で直販するべき。
  60代　男性
• とても困ります。お米の売れ行きの低迷は連携しておかずとなる食材の消費も低下します。
  50代　女性
• 備蓄米は誰かが流通を止めてるの？何で安くならないのか理解が出来ません…
  50代　男性
• 農家にお金がいかないのでは、意味がない
  60代　女性
• 誰が買い占めているのか？
  国は各家庭に米を無償で配布すべきだと思います❗
  50代　男性
• 確かに　個人的には　支出が増えていたいけれど、日本の農家が、この先、経営が成り立つようになるのに、プラスになれば、今の米価は、我慢できます。ただ　農家じゃなくて　中間の業者が利益を得ているなら　だめですけど。日本のやる気のある米農家を　育ててほしい。
  50代　男性
• 先を読めない政府の無策の結果だと思います。
  70代　女性
• 子供たちにお腹いっぱい食べさせてあげたいのに、なかなか手が出ない。もっぱら小麦粉食材で代替してます。
  40代　女性
• 以前より、値段が高いので購入を悩んだりしてます。
  40代　女性
• あっという間に2倍の価格は、飲食店には堪えます。しかしながら、本当に生産者さまの収入になるのであれば、最終的に現在の価格でも良い。ただいきなり値段が上がるのは、バランスが崩れます。
  50代　男性
• めっちゃ困ります。安くして欲しいっ
  30代　男性
• 米が高騰するのはいい。しかし海外に輸出して、しかもそれが5kg3000円？！？ふざけんなって話ですよ、ホント、、、
  40代　男性
• お米を作って頂ける農家の収入がある程度増加するのは理解できるが、それ以上の値上げがおきていると感じであり、中間業者がお米を備蓄して出さないから金額があがっていると感じている。もっと政府が考えて頂きたい。
  60代　男性
• 主食の値上げは生活困窮につながる
  70代　男性
• 生産農家が潤う分には納得できるが、中間業者の搾取や、農政の怠慢は憤りを感じる・
  60代　男性
• 主食なのでこれ以上高くしないでほしいです。
  50代　女性
• 備蓄米が放出されているにも関わらず、業者が自分の利権だけを考えて流通させない状況に腹が立ちます。
  50代　男性
• 年金も余り上がらずその他の食料品も値上げが量や大きさも少なく小さくなったり暮らしにくい世の中です。
  80代　男性
• うちは大人二人で、元々夕飯には主食を食べていないので、米が高くなってから買ったことがありません。この値段では、買えなくもないが、買いたくありません。でも、子どもがいた頃なら、お米は欠かせないので本当に困っていたと思います。
  50代　女性
• コメを作る事を抑えた政策のやり過ぎによる、そのしわ寄せを国民に押し付けるのはどうかと思う。
  60代　男性
• そもそもコメを作るのを抑えていた政策のミスなのだから、その政策のミスによるツケを国民に支払わせると言うのはいかがな物だろうか？
  その政策で誰が得をしたのか、改めて調査して情報公開して欲しい。
  国民には、それを知る権利があるはず。
  60代　男性
• 我家も含め、農家の米作は不作ではないのに、何故値上がりしているのか？　何かのヤラセか意図があると農家は感じています。何かがおかしいです。
  80代　男性
• 中間業者の買いだめによる価格高騰を許さない法律をつくってほしい
  60代　男性
• 米以外も食品が高騰していて、困窮しています。
  60代　男性
• 米価だけでなく、何もかも物価高で困ります！お給料は全然上がらないのに…
  60代　女性
• 一日一食は米を食べてます。仕事中は何も口にすることがないので、腹持ちのいい米はありがたいです。
  パンやうどんではそれほど長持ちしないです。
  60代　男性
• 日本人の大切な主食です。政府の放出米が何故殆んど米価に影響されないのですか？流通に問題があるならその改革に手を打つべきです。
  80代　男性
• もとに戻すのが難しくても、もう少し安くなってほしい。ただ、今までが安すぎたのかな、とも思う。
  50代　女性
• 中間業者が儲けすぎ。流通を変えるべき。
  食糧政策の大転換を
  60代　男性
• 実家から米が送られて来る(元農家で現在は農地貸して、米を生産委託中)ため、直接の影響は無い。ただ米に関する政府、国の対応はおかしい、また農水省の対応は良くない。また米農家の現状は厳しい。消費者、米農家ともに納得いく改善策を検討して欲しい
  60代　男性
• ある程度の値上げを認めて、ロスを少なく大切に食していきたい。
  60代　女性
• 物の値段は上がるものなので致し方ないです。年金生活者はますます大変です
  60代　女性
• 米も高いがなんでもかんでも高い
  60代　男性
• 今までの減田政策が間違っていた事への天罰だと思います。農家さんへの感謝と後継者の事を考えると仕方ない事だと思います。
  60代　男性
• 政府は備蓄米を出しているというが、市場にはほとんど出回っていない現状をどこまで口だけの政治家は把握しているのか？
  一部ではJAが市場に出さないようにしているなどいろいろ噂が有るが、この現状を解決できないなら農水省はいらないと思う。こんな状況だから、海外に頼るのはある意味当然であることを政治家農水省は理解できないのか？
  はなはだ不思議である。。。。。
  60代　男性
• 備蓄米を放出したとて、農水省がコントロールできないなら冷夏でタイ米輸入したように、海外から輸入して安定供給すべき。
  50代　男性
• 石破が海外に米売るのをやめてほしい、あと石破は早く辞めろ、と思います。
  50代　男性
• 年間契約をして購入しているから、まだ困らないです。
  30代　男性
• 孫たち世代のことを考えると根本的に第一次産業である農業を変えて行かないと。機械化のこと後継ぎのこと難題を解決しなければならない。
  70代　男性
• 多くの食品が値上げされている中でも、価格が倍になるなど不可解な値上げだと感じています。主食であり生活に対して圧迫しています。
  60代　男性
• 農家の方達が苦しいのはわかるが、適性価格ではないと思う。このままでは米離れが進み、農家はなくなる。
  40代　男性
• 給料は上がらないのに物価高でスーパーに行っても買えないと思う物が増え食生活に困っています。外食をせず自炊していますのでお米が倍の金額になり子供がいる世帯はお米券もらえたりしますが一人暮らしの非正規雇用は一番冷遇される立場なので辛いです。
  50代　女性
• 非課税世帯です。是対的な少額収入でさから２倍になった米は買えません。安い麺類を探したり、小麦粉を溶かし焼いて食べてます。たまには温かいご飯が食べたい！減税よりも直ぐに役立つ給付金が必要です。
  70代　男性
• 備蓄米を無料配布すればいいと思う
  50代　男性
• 私は非課税世帯1人親なので何も言えないが、マカロニであまり食べなければ大丈夫だし、鍛えられている
  30代　女性
• 減反政策を見なおして、農協の資金の流れにメスをいれて、経営をただすべき。
  70代　女性
• 今迄農家の人が大変だったという事ですよね
  日本の政府には、ブレーンがいなのだろうか？
  これからの天候激変、政治指導の先読みが出来る人を使うべき…政治家の人数を減らすべき
  60代　女性
• 率直には主食で、今まで食べ慣れているということでしょうか。急に全食パンや麺にすることも不可能ですしね。
  50代　女性
• 半世紀に渡るNO政の結果です。米を作らない方に補助金ばら撒く
  意味不明の後始末が急ぎます。食料を自給できない国は滅びます
  70代　男性
• 備蓄米を放出したというが、いまだに米は品薄で高いまま。いつになったら鎮静化するのか。
  40代　男性
• 備蓄米が全農に行くのはおかしい！
  60代　女性
• 外食を安くしてほしい。
  50代　男性
• 減反政策を廃止して、お米の流通を農家直販にするなど、大胆な政策の転換を求めます。
  50代　男性
• 家計に大きく影響している。
  80代　女性
• １番の問題は商流　農家と消費者の間に多くのマージンが積まれていることが１番の問題である
  40代　男性
• 備蓄米放出、海外米かなり安いはずなのに、価格は据え置き。または、それ以上に値上がりをかんじます。
  50代　女性
• 入札制度なんて導入するするから、米価が下がらない。お金のある業者はいくらでも高額で入札するに決まっている。昔のタイ米を輸入したコメ不足の時のことを振り返ってみたらいい。有象無象の金持屋さんが、米を買い漁り買い占めて高額で転売していたじゃないですか！国が買い取った備蓄米買取金額同等で、指定免許業者に卸したら良いのではないですか？！あとは、適正に小売りで売られてるかどうか調査して、高値暴利業者は向後指定を取り消したらいいですよ。
  70代　男性
• 日本人の主食の米がこの値段では大変困ります
  40代　男性
• 数々の著名な方がおっしゃってますが、備蓄米を存分に使う時は今だから、一気に50t単位で放出してほしい。また農家から、これからはもっと手厚い価格で買い取ってほしい。
  50代　男性
• お米が生活の中心となっているので、高騰で大変頭を悩ませております。
  50代　女性
• 今の政権に政治を任せておけません！
  70代　男性
• 農家が多少潤うのであれば、と意識を持ったが変わらないとの回答が多いのは何故か。全体のバランスあっての値上げはやむ無し。
  50代　男性
• 米は国策としてコントロールするべきであり、商業的な浮き沈みに左右されない方が良い
  60代　男性
• ほぼ二倍の価格になっていることもあり、お米より別のものを主食にせざるを得なくなってきました。
  40代　女性
• 上げるなら徐々に上げて欲しい
  消費税だって徐々にあげたのに
  40代　女性
• カルロ―ス等のカリフォルニア米や外国産米が店頭に並び始めましたね。
  日本のお米は海外へ輸出し、そのうち日本人が食べることが出来なくなりそうです。
  日本人が食べるお米は外国から輸入。
  これっておかしくありませんか？
  石破総理は海外への米輸出は32万トンを目指すとはっきりとおっしゃいました。
  年々米輸出量は増えており、数年前からの減反政策や種子法やらで日本の農業が弱くなるよう政府や農水省にされてきました。
  この事実を一人でも多くの国民が知り、政府、農水省へ物申せるようなりたいものです。
  主権は国民にありますので。
  40代　女性
• 減反政策のつけが回ってきたのです。日本人にはコメでしょう。それが安定供給できないのは政府の責任です。米国の策略にはまっているのかも知れない。
  60代　男性
• 海外に輸出せず、国内の米の価格を下げてほしい。朝イチでスーパーに行っても買えないこともある。
  40代　女性
• 1年前の2倍の価格。その上品物もない。例話の米騒動勃発しそう。どこかで儲けてる人がいるんですよね、きっと。
  70代　女性
• 本当に農家さんに利益が還元されるなら、3割増でも納得しますが、価格を高騰させて輸入米を企んで居るのなら、農業支援事業を見直して自給自足出来る物を増やして欲しい！
  70代　男性
• 米だけに限らず あらゆるものの価格が高騰
  大手では 給与がアップしているというが
  パート アルバイトの賃金は変わらず。
  消費税の廃止を望む。
  パート アルバイトの賃金は上がらず
  60代　男性
• 自炊しているが米以外も食料全般が高仏しているのを実感しています。
  50代　男性
• 全農からの流通で経由する業者が多すぎる。他の食品と同じように単純化すべき
  70代　男性
• 米価高騰で第一次産業の農家の収入が増えるのなら我慢する。（担い手不足なも対応出来るから。）ただ、今回の高騰は中間搾取が多いように感じるので、そこに対してメスを入れてほしい。税務署等を含めた種々の省庁の協力で解明して欲しい。
  70代　男性
• ここまで日本国のコメ不足と価格高騰が現実化しているのにもかかわらず、
  コメ農家に米の収穫量を減らす通知を出している時点で、この国の農業政策が根底から
  間違っていることがはっきりしている。
  60代　男性

回答は締め切りました

他のアンケートを見る