新宿区 > ヒャクミンに聞きました > 詳細
パンダ返還についてどう思いますか？
日本各地で長年親しまれてきたジャイアントパンダ。近年、「契約満了に伴うパンダ返還」が話題となり、多くの関心を集めています。そこで今回は、パンダ返還に関するアンケートを実施します。
※ 集計値は１時間毎に更新されます。
Q1. パンダ返還についてどう感じますか？
(回答数: 123)
Q2. パンダ返還はやむを得ないと思いますか？
(回答数: 123)
Q3. 返還前にパンダを見に行きたいと思いますか？
(回答数: 123)
Q4. 今後、新たなパンダの来日を望みますか？
(回答数: 123)
みなさまのご意見 （直近のご意見例を抜粋）
-
レンタルはパンダはいらない40代 女性
-
パンダという動物に個人的に思い入れはありませんが、日中友好の証としては重要と思っています。
そういう意味では、途切れてしまうのは残念です。
中国とは友好な関係でありたいので、パンダがまた来てくれる世の中であってほしいです。60代 女性 -
見に行きたいが予約制になり、ハードルが高くなった50代 女性
-
パンダが外交交渉材料の材料になってしまう世論に疑問50代 男性
-
パンダは日本人が大好きな動物なんですね 私はあまりパンダとご縁はないようです テレビで見てそれで良いと思います60代 女性
-
別にレンタル費を払ってまで誘致するものでもないでしょ40代 男性
-
パンダ
貸し借りではなく、購入という形なら
来てもらっても良い。40代 女性 -
パンダに対して特に関心も何もない。金銭の授受が発生してて日中友好でもないだろう。50代 男性
-
パンダ返却は以前から決めてあることで、高石総理に結びつけるような悪意ある反日分子とメディアが煽るという異常な事態を感じます70代 男性
-
騒ぎ過ぎ、平和ボケし過ぎ70代 男性
-
パンダ返還を早めたのは、高市首相に対するものだと思う。
そういうことをする中国なら、これからも距離を置いて外交をして行けばよいと思う。60代 女性 -
パンダは元々の原産地チベットに戻すのが一番良いと思います。
寧ろそこから奪っている中国から高値で借り受けるのはチベットへの侵略行為そのものを支持する政治的意図の意味にも取られかねず、中国にもチベットにも間違った外交メッセージを送ってしまいます。害にこそなれ、無駄そのもの。パンダを奪った中国から借りるべきではありません。チベットが社会的安寧を取り戻してから、本来の持ち主であるチベットから正式に借り受けるべきです。それこそが文化交流の健全なあり方です。不健全な交流から生まれるのは歪な結果だけです。50代 女性 -
パンダは必要ありません。
年内返還でも問題なし。50代 男性 -
パンダ?が政治利用されているのが、悲しいです。日本で手厚い飼育下で、何頭も誕生している、その子パンダ?も返しているのにと言う思いです。70代 男性
-
今回に限らず中国側が外交カードに使う限り、日本側から貸与を望むべきではなく、不要。40代 男性
-
残念です。もっと両国、隣同士仲良くお互い高め会える関係性にできたら良いのにと。そうなるまでに果たして何年かかるのでしょう。40代 女性
-
中国には、うんざり。社会主義で中国の都合が良い様に間違った情報を国民に伝えてやりたい放題。関係終わるなら、それで結構。50代 女性
-
高すぎる。そんな必要性無い。40代 女性
-
パンダを政争の具とした双方当局者の愚を憂うと言わざるを得ません70代 男性
-
パンダで中国に借りを作るなんてとんでもない。60代 男性
-
こんなことに感情的に振回される国民性にガッカリ。バブル後急速に幼児化しており、パンダへの思いも正にその一つ。マスコミも報道する際の論調に注意して欲しい。正に中国の思うつぼ。60代 男性
-
動物を政治的な切り札にするのは良いことではないし、パンダが可愛いとも思わない。税金を無駄遣いしないで欲しい。40代 女性
-
パンダだけ金出してっていう感覚が分からない。パンダに罪はないが、他の動物と同じ水準でないなら不要。50代 男性
-
外交に生き物を使うことに疑問もあるし、そんな外交自体にも疑問。パンダは中国固有の動物かもしれないが日本の動物園は他国の生き物に依存せずに、ぜひ日本固有の生き物の素晴らしさを伝えて欲しい。そもそもパンダはあくまでプラスアルファの存在ではないだろうか。なぜ外交の局面が動物園に影響を及ぼすのか…くだらない。50代 女性
-
無駄なお金でパンダ借りずに、国民ともっとまともな親日国を大事にして欲しい。50代 男性
-
昨年はいいも悪いも、「熊」の年でした。もう当分熊はいいかな。60代 女性
-
賛成。中国のものは自国に帰りなさい60代 男性
-
パンダにかかるお金を他に利用して！60代 女性
-
高い金出してパンダのレンタルするより、減税すべき。60代 男性
-
パンダはとても可愛いですが、中国から借りる為に高額なお金を税金から支払うのは間違っていると思う。30代 女性
-
パンダはのしを付けて、今後一切の賃借は丁重に辞退する旨も添えて中国へ返しましょう。
実に目出度い！
パンダの顔に狼の顔写真を貼り、更にその上に周近平の顔写真か中国国旗を貼り付け、パンダ愛好家の日本人に一枚ずつ上から剥がさせれば、鈍感な人でもパンダの正体を理解できるだろう。パンダは中国戦狼外交の有能な役人ならぬ役獣であり、幸か不幸か罪のない顔立ちであったため狼の隠れみのには格好だった。
しかしその容姿は、今や熊害にさいなまれる日本では、人を襲う熊の姿態にパンダはクマ科だけに無理なく差し替え可能で、中国の実態を狼のみならず熊としても示唆してしまった。
賃借料年間一億も血税から徴集され、何れ日本の獣になるならまだしも、中国共産党の思惑次第で撤収されてしまう獣に愛着を覚えてしまう国民は余りにも無邪気無責任である。
また、僭越ながらこのアンケートの質問文や選択回答文も中立では無くパンダ愛好者におもねっており、パンダは不要ゆえ返したいと考える「パンダを返してすっきりしたい派」としては釈然としない。
まさかパンダの獣権擁護や擁護派へのハラスメント抵触、はたまた中国への媚等が質問作成された方の無意識下に存在していたのしょうか。70代 男性 -
まったくどうでもいい。60代 男性
-
観光で中国に依存しすぎ。脱却の良いチャンスです。70代 女性
-
??と言っていると、C国に足元を見られる
?は日本には必要がない70代 女性 -
中国の政策に乗ることは必要ない50代 女性
-
パンダは好きだし寂しいけれど、中国に高いお金を払うよりは一旦パンダは必要ないと思わせて距離をとったほうが良いと思う。20代 女性