大田区 > ヒャクミンに聞きました > 詳細
千葉県内の豪雨に関するアンケート
千葉県内で発生した豪雨を受け、災害への備えや行政に求める取り組みについて、皆さまのご意見をお聞かせください。
※ 集計値は１時間毎に更新されます。
Q1. 今回の豪雨について、どの程度関心を持ちましたか。
(回答数: 39)
Q2. ご自身やご家族、知人に被害や影響はありましたか。
(回答数: 39)
Q3. 豪雨に関する情報を主にどこから得ましたか。
(回答数: 39)
Q4. 必要な情報を十分に得られましたか。
(回答数: 39)
Q5. 特に不足していた、または分かりにくかった情報は何ですか。
(回答数: 39)
Q6. お住まいの地域の水害リスクや避難場所を知っていますか。
(回答数: 39)
Q7. 今回の豪雨を受けて、備えを見直しましたか。
(回答数: 39)
Q8. 行政に特に強化してほしい対策は何ですか。
(回答数: 38)
みなさまのご意見 （直近のご意見例を抜粋）
-
以前住んでいた京都府福知山市では、頻発する内水氾濫のためリアルタイムカメラや行政発信情報がスマホで確認できたので、災害時の行動に役立っていました。どの道が通行できないのか、どのあたりが氾濫しそうなのかをフィルターを通さずにリアルタイムで確認できれば良いですね。60代 男性
-
少子化対策や子育て支援も大事なことですが、全世代の命に関わる設備事業に税金をもっと使うべきだと思う。40代 女性
-
気候変動によって、これまでに考えられない災害が増えています。予想を超えた、災害対策が必要と考えます。60代 男性
-
宇都宮は昔から、夕立が雷雨で激しかったです。
ただ、毎回降るエリアが大体わかっており、２時間ほどで止むと涼しい風が吹き心地よかったです。
今後は『想定外』が無いように国や県など公共機関が対策をしっかりとつくり、一人一人が自分事として備えることが大切だと思います。50代 女性 -
自然災害は国・自治体が全て補償するのが当然だとお思います。その為に税金を納めているのだから。然し福岡県議会みたいになったら地方自治もお終いです。国は破格の防衛費を計上しているのでその１部分だけでも災害を救うために使うべきだと存じます。70代 男性
-
冠水注意の看板が豪雨と夜間の視界不良で見にくい。日ごろから冠水注意の箇所を確認しなければならないが、立て看板も夜間でも見やすい工夫を検討いただきたい。40代 女性
-
上下水道の設備もですが、住宅街の段差になっている箇所の地下の土の状況を確認してほしい。
下の方に向かい土が移動してコンクリートの中は殻になっている部分が多数あると思われる。50代 男性 -
帰宅するのに通行止めの箇所が多かったがそこまで行って初めて知る感じ。SNS等で事前に知ることが出来れば迂回できるのにと思った。行政の発表よりもSNSの投稿の方が早く、地域ごとに投稿を検索できるシステム等があれば良いと思った。50代 女性
-
当社の個人情報問い合わせ窓口にアンケート回答依頼のDM送りつけるのやめて欲しい。利用目的がちがいます。
恐らく、区の委託先業者によるものと推測しますが、委託先管理は委託元の業務となります。これが三流企業のものであれば着信拒否にしておしまいですが、区民の税金をつかって、このような訳の分からない業者に委託して、どのような意味があるか不明です。20代 男性 -
大きい河川（例：荒川）沿いは危険だとの認識を新たにした。杉並区の神田川は整備されていて恐怖はない。70代 男性
-
とにかく遅い。人命より保身が優先。状況が悪くなると責任逃れするのではなくまずは現場に行け！
行動が伴わない危機管理では市民は守れませんよ。50代 男性 -
自分の家は高台なので、水害は心配ないだろうと思っていても、関連した停電や断水などがありえるので、他人事ではないと思った。70代 男性
-
浸水してしまう戸数はどのくらいでるかわからないので、避難所の確保と、避難所のインフラ、電気（エアコン）水道（飲水）などと、区分けテントのようなものの準備が必須。
マンションなどは、逃げずにすぐ電気水道など復旧できる体制。50代 男性