三鷹市 > ヒャクミンに聞きました > 詳細

SNSの情報信頼性について

SNS上の情報の信頼性について、さまざまな意見が寄せられています。あなたは、SNSの情報信頼性についてどのように考えますか？

※ 集計値は１時間毎に更新されます。

ご意見ください！回答はこちらから

Q1. SNSの情報信頼性についてあなたの見解は？

(回答数: 44)

みなさまのご意見 （直近のご意見例を抜粋）

• SNSに限らずオールドメディアの報道についても、基本的な知識を身につける、念のため先ず疑ってみて信憑性は自身で調べるという習慣がないと、この世の中は渡って行けない。
  60代　男性
• 100%ウソではないと思うが、うのみにはしません。他のソースの検索と記事の書き方、文章や単語の使い方等も判断材料とします。
  70代　男性
• SNSの情報はとても参考にしています。
  しかし、デマではないか？と立ち止まり、1つだけを見て鵜吞みにせず、他の情報見比べてから納得するようにしています。
  その点、オールドメディアではそのような事は出来ず、一方的に流す情報だけを信じ込ませて、都合が悪い情報は一切出さないようされています。
  例えばころなワクチンの被害者数や、不法移民の犯罪、しばき隊による選挙妨害や暴力。
  毎日毎日しばき隊の妨害や外国籍の人による犯罪が起こっているにも関わらず、オールドメディアではほとんど取り上げません。
  そして、ただの芸能人コメンテーターがさも正しい事を言っているかのように情報を伝えられるため、SNSが苦手な高齢の方々は簡単に騙されます。
  SNSとオールドメディアの情報信頼性について、というアンケートにしないと全く意味がないと思います。
  50代　女性
• 絶対に賛成です。今は、tvよりも、携帯で見る人も増えている世の中で、もっと取り組むべき
  50代　女性
• My neighbor Krista has one of these. She works as a salesman and she says it looks soapy.
  20代　男性
• SNSと一括りに論ずる事も如何かと思います。
  全面的に信用できるものはありませんが、Xの様に垂流される情報はほぼ信用できないです。
  （最近は、マスコミがX等の情報を裏付けも取らずに流す事があるようですが）
  60代　男性
• 発信者に注意しています。主に通信社、大手マスコミ、自分が信頼している発信者はある程度信頼しています。
  80代　男性
• 一旦落ち着き真偽を判断する事が必須
  60代　男性
• 最終的には自分で確認し、必要な情報を共有しております。
  50代　男性
• どこの誰だかわからない方、またAI生成のSNSは信憑性ありませんが、同じ課題や疑問に何年も誠心誠意で取り組んでいる方の情報はテレビなんかより信頼できると思って回答しています。テレビはスポンサーがいる限り重大な懸念があるにもかかわらず踏み込まないことがある。
  50代　男性
• The box this comes in is 3 yard by 6 light-year and weights 15 gram!!!
  20代　男性
• i use it every Tuesday when i'm in my pub.
  20代　男性
• いろいろ見比べて判断します。
  70代　女性
• 中野再開発についてもっと知りたい
  50代　男性
• いつもありがとうございます！
  60代　男性
• 情報の内容が自分自身で確認できるものや
  情報発信を保証するサインが表示されているサイトならある程度信頼します。
  60代　男性
• 嘘の情報を信じてしまう　何が本当か　考える力を持ちたい
  60代　女性
• 間違えているかもしれないという前提のもとで記事を読んでいますが、一つの記事だけで内容全てを信頼はしないです。信頼度は情報の出所と記事を書いた人にもよります。
  40代　女性
• あまり信頼していないとある程度信頼しているの間です
  エビデンスや情報の確からしさは確認するようにしている
  30代　女性
• The box this comes in is 4 kilometer by 5 mile and weights 17 gram.
  20代　男性
• 発信者の顔が見えませんので、せいぜい4割くらいの信頼性で眺めるのが良いと思っています。
  80代　男性
• 選挙結果で信用が出来ない。
  70代　男性
• どの情報を信じて良いか、分からない部分が多いが長年の経験値による判断で乗り越えて
  来た。
  70代　男性
• いろいろな情報が有りすぎたり、同じ内容が繰り返し掲載されたり、クリックしても先の情報が記載されていなかったりと面倒な事が多い。やはりテレビの情報を信用してしまう。
  60代　女性
• 今は情報配信が速くなっていますのでよく見て読んで信頼できるかどうかを自分で確認して納得するようにしています。
  80代　女性
• i use it occasionally when i'm in my outhouse.
  20代　男性
• SNSの情報の信頼性について自分の頭で、正しいか正しくないか考える過程を　自覚的に入れて、情報に接することを意識するようにする教育や広報することが必要だと思う。新聞社やテレビ局などのマスコミが、政府や時の支配的な勢力に忖度して報じないこと、または本当のことではないことをわざと報じたりしていることに対して、真実を、SNSでは自由に世界に発信できることはいいことだと思います。核兵器禁止条約が成立した背景は、マスコミが一切報じようとしなかった中、ICANは短い動画で、世界に向けて、核兵器を無くそうと呼びかけたことが、功を奏したのでないかと川崎哲氏が講演で述べていたのを聞いたことがあります。しかし、本当のことではないことを報じて、世の中の人をミスリードすることを目的に大量のSNSを利用することもできるので、信頼できない情報と信頼できる情報との見極めが難しいことが多くあるのが現状であると思う。信頼できる情報かどうかを検証することが難しい現状では、情報の裏付けとなる証拠が的確に提示されているか、時の支配的な勢力に対して、対峙している人とか組織が言っていることかどうか、背景もわかっている人とか組織の発言かどうかたえず世界や日本の情勢の中で、どのような発言がでているか、歴史的な流れも絶えずに確認しながら、情報の収集につとめていけるように自覚的な態度が自分がとれているか反省しながら、情報に接するようにしないとならないと思う。ニセ情報で世論を操作しようとする人たちは頭がよく資金力もあり権力そのものか、権力と組んでいるので、一般人は容易に操作に乗ってしまうと思うので、警戒が必要だということを、子どもの頃から教育、広報することが必要だ。しかし、支配的な勢力は資金も政治的な力もあるので、子どものときから人間を支配する方法を駆使していくので、気がつかないうちに、大勢に飲み込まれる人ばかりの世の中になり、日本で言えば、戦前の軍国主義支配のようなこと、世界で言えば、ドイツのナチスの熱狂が起きてしまう可能性が否めないと思う。歴史教育が重要だと思うけれど、それは、支配的な勢力で民衆、市民を操りたいと思っている勢力も同じことを考え、歴史教育の争奪戦がおこなわれていたのが、教科書問題であったのだと思う。貧富の差、格差が拡大すると、不満を持つ人が増えて、極端な考えになりやすい。強い人を熱望して、何かやってくれる人に　確たる証拠がなくても、異常な期待をもってしまう人がたくさん出てしまったり、自分だけは勝ち組になろうと人を蹴落として（密告や明らかに不正であっても宿敵を蹴落とすために、不正をいとわす不正を働いても地位を得ようとしたり）出世を求めたり。上のものに認めてもらい出世したいと偉い人、地位のある人に擦り寄って行く人の心性が蔓延してしまったり。正しい批判をする人を、攻撃して貶めて、自分がのしあがるなど、いとわない人ばかりになってしまうかもしれない。そういう中では　SNSは活用されるのが現状ではないか。インテリジェンスの強化が進む現在の日本では、正当な正義が、危機にさらされてしまうことが起こると思われる。批判をすると、そのことで攻撃され、正当な批判ができなくなるということがおきている。特に若者が、自分が激しい暴力の手先になっているにもかかわらず、正義の味方のような感覚で、正当な批判をする人を攻撃してしまうこともあるかもしれない。ノーベル平和賞を受賞した被団協の重鎮が、東大の駒場祭で核兵器も戦争もない世界を求めて講演したのを、攻撃してしまう学生がいたように、世の中を正当に批判している人も、正義の味方の感覚で攻撃してしまう若者がでてきていることは、どうしたら、いいのか人類の危機ではないかと思う。SNSをどのように日々の生活で活用していくか、日々、検証する態度をもつように、促す報道をして、１つ１つのSNS情報について、自分の頭で検証しているか自覚できているかを、呼び覚ましながら生きることに、気がつくように親の子育て、学校などの教育機関で、意識的に取り組む義務を法的に確立するなどできないだろうか。
  60代　女性

ご意見ください！回答はこちらから

他のアンケートを見る