名古屋市 > ヒャクミンに聞きました > 詳細
参議院選の結果を受けた意識調査
自民・公明の惨敗、国民・参政の躍進、立憲・維新の停滞という結果に終わった2025参議院選について率直なご意見をお願いします。
※ 集計値は１時間毎に更新されます。
Q1. あなたの年齢を教えてください。
(回答数: 263)
Q2. あなたの性別を教えてください。
(回答数: 263)
Q3. 今回の参議院選挙で、自民党・公明党が議席を大きく減らしたことについて、どのように感じましたか？
(回答数: 263)
Q4. 国民民主党や参政党が議席を増やしたことについて、どのように評価しますか？
(回答数: 263)
Q5. 立憲民主党・日本維新の会が現状維持または微増と存在感を示すとは言えない結果になったことについて、どのように受け止めましたか？
(回答数: 263)
Q6. 今回の選挙結果を受けて、あなたの政党支持に変化はありましたか？
(回答数: 263)
Q7. 次の衆議院選挙が行われた場合、どの政党に最も投票したいと思いますか？
(回答数: 263)
Q8. 今回の選挙結果で、今後の国政がどう変化すると予想しますか？
(回答数: 263)
みなさまのご意見 （直近のご意見例を抜粋）
-
選挙期間の演説だけうまいこと言って若年層を中心に支持を固めた参政党の今後の言動を注視していきたい。政権交代をして、働く者、生活する者誰一人取り残さない政治をしてほしい。有権者には、目先のことだけでなく、その先のことも考えて投票してほしい。20代 男性
-
左寄りのバカが増えれば増えるほど、美しい日本が汚され、乗っ取られます。20代 男性
-
多党化が進んだのは、若い人が投票したのも多きな要因だと思う。
これからは政策が異なる政党通しがきちんと話し合い、結論をだす仕組みを国会で確立しなければならない。60代 男性 -
ファック自民党。ファック公明党。40代 男性
-
外国人に対しての受け入れや、免許、土地売買、就業など今の法律はおかしい。日本人の困った人への寄り添いをお願いしたい。70代 女性
-
日本は日本らしく、平和主義で自然や子孫を守り、世界から尊敬される日本を目指してほしい。50代 男性
-
正常な判断力があれば明らかに投票してはいけない党がいくつかあったがその党が支持を広げているところからも日本の凋落は明白になっていると思う。30代 男性
-
自公の敗北は安倍総理が重視していた保守岩盤支持層を崩す政策（LGBTQ、夫婦別姓等）を推し進めた結果の当然の帰結。その支持層が国民や参政に流れただけの話だと思う。また立民や公明、共産などのオールド政党は支持層が高齢化しており、未だに高齢者向けの政策しか出さないのだから、若者から見向きされないのも当然であろう。
自民に関しても、そもそも石破政権発足直後の衆院選で敗れた時点で石破を降ろすべきだった。石破自身、安倍第一期政権の参院選で敗れた時や、麻生政権の都議選で敗れた時（この時は閣僚入りしているにも関わらず！）に、総理に対し声高々に退陣を求めていたのだから、衆院選・都議選・参院選と連続で敗れた後に退陣しないのはあまりに厚顔無恥が過ぎる。
オールドメディアに関しても、投票日間近になってからの参政党へのネガティブキャンペーンで一定の影響力を見せたようだが、大きく力を失っているように見える。支持を伸ばしているドイツのための選択肢（AfD）を未だに極右と呼び、決して左派に対しては極左と呼ぶことのない、まったく中立とは言えない報道では、特に若者に支持される事はないだろう。
「権力の監視装置だ！」と言いながら、今まで一方的な情報で扇動してきた巨大権力装置であったテレビや新聞に変わり、ネットの情報が今後はより重要性を増す。オールドメディアは、ネット上には嘘の情報が蔓延っているというが、朝日新聞をはじめとしたオールドメディアが長年垂れ流してきた、従軍慰安婦という嘘の情報を流してきた張本人が言ってももはや説得力はない。
テレビも嘘を流す、ネット上にも当然嘘の情報はある。国民自身が正しい情報を自ら調べて判断できるようになれば、自然と国益に沿う政策の提言がなされ、それが支持され、日本の国力も上がっていくのではないだろうか。40代 男性 -
新興政党の躍進自体は否定しないけど、政策運営能力が疑問。
今回の結果を受けて政策運営能力を有している政党(自公)が反省し、改善に期待。40代 男性 -
中途半端な政党がたくさんでてきて、今後の国会運営が危ぶまれる、急に党員数を増やした党のほころびが間もなくでてくるのではないか
古参の政治家はそろそろ引退すべきと感じる。70代 男性 -
国は最高税収の中中小企業の倒産件数は過去最多で、国民が生活苦になっている今の状態は早急に是正する必要がある。政府は税金の支出部分を抜本的に早急に是正しなければならない。30代 男性
-
参政党の躍進は子育て世帯として恐怖しかない。20代 女性
-
参政党は実に危険だと思う。人が、構造的に社会を理解しようとしたらあそこに引っかかることはないだろうと思う。党首の選挙開票?のインタビューを聞いたが、論点ずらし、まともに議論ができる話ぶりでは到底なく浅い。二桁当選したが、そもそも法律を法律として発言できない候補者が（全員でないことを願いたいが大多数な気はする…あの、創憲とか言う文言をスルーできるあたり推して知るべしである」立法府の人となると言う事実に大きな危惧を抱いている。40代 女性
-
投票の時だけでなく、日本をシンプルに大切にする法案を少しでも増やして通してほしいです。願うは与野党の対立や政党割れではなく、うつくしい国日本を守っていくためにどの政党もバランスよく繋がって時に協力し、時に意見し合うということをお願いしたいだけです。国民の意見をちゃんと理解し、党それぞれの代表になった議員さんにしっかり伝えてもらいたいです。もう今までの政治から変わりましょう。国民が望んでいるのです。仕事しない議員さんは同じ気持ちがわかるよう国民側に戻ってもらいます。国民側はその時その時だけでなく命ある限り、国という組織で生きている限り、政治が日常と捉えて過ごしていきたいです。40代 女性
-
設問が誘導的な上、前提評価が偏っているので選択肢に回答したい内容がないので困った。50代 男性
-
与野党問わず既存の政党が有権者の意見、ニーズを拾い切れていないことが露わになった選挙だったように見える。それが一部政党の躍進など結果を招いたので、いずれの国政政党もパフォーマンスに終始せずにしっかり結果を咀嚼して戴きたい。30代 男性
-
保守派が復活しなければ自民党は終わる。参政党はボロが出始めて怪しさがバレる。立憲、共産、公明などは存在意義を失い、益々衰退する。60代 男性
-
誰かを排除したり、分断を助長したり、不満を煽って他の意見を軽視する候補者が増えることを懸念します。70代 男性
-
既成政党は70年の賞味期限を迎えたののでは？これは昨年の市長選挙・市議の補欠選挙・衆議選挙からも明白・既成政党は組織にたより、市民・国民の意識の変化をくみ取れなかった。80代 男性
-
開票の透明性も問われているので、自治体が当事者意識を持って改革を進めることも非常に重要だ。選挙結果だけにフォーカスしては自治体の成長はない。30代 男性
-
自公の時代は終わった!!ナゼ支持されなくなったのかをよく考えて欲しい。政治家ばかりがぬくぬくと肥えて国民はどんどん貧しくなっていく！オマエらのために税金納めてるんじゃないぞ?50代 女性
-
医療の専門家、たけみさんを応援しました。スポーツ選手やアナウンサーばかり立候補するのが辟易です60代 女性
-
日本人がやっと日本人としてのアイデンティティを堂々と主張できてきたと思います。50代 女性
-
無所属で票を集めてる人が、落選して、それよりも少ない票の比例の人が当選しているため、仕組みの見直しが必要と思う。
簡単に消せてしまう投票用紙や見えない開票が怪しさを感じる40代 男性 -
既成勢力の抵抗が強すぎるので、大した変化は望めないと思うが、現内閣は、辞職してほしいと強く望んでいる。60代 女性
-
政治に対しては
財源なきばら撒きは追加の徴収となりかねない、あげるなら社会保障に還元すべきで、支払をしている勤労層より働かない層や国外に流すなら政治家自身の身銭を切るか人数を減らす必要がある。
預かって運用する以上資金や政策の履行や決定事項の周知を徹底し要らないゴシップで国民を惑わすことをやめて欲しい。40代 女性 -
政権選択が近視眼的に有権者に求められている。メディアが国際的な情勢と日本の現状を日常的に多面的に伝えていかないと、日本の未来に寄与する政権選択はできないと思う。50代 男性
-
日本のこれからがとても心配です。他者を攻撃して、喜んでいる方々は、自分たちはいつも安全な場所にいて、他者をたきつけているのでしょう。国債という借金の返済を考えて、国民の全てが中流の生活を送れるようにすることが大切ではないでしょうか。70代 女性
-
もっと身を切る改革が必要かと思う80代 男性
-
参政党の動向に注目していきたいと思っています。60代 女性
-
参政党の議席増加は喜ばしくなかったが、ようやく全体の議席数に大きな変化が出て良かった。20代 女性
-
他政党へ投票したのだが
石破首相がけっして辞めろとは
全然思わない
むしろ続投してしっかりやってほしい
辞めてほしいのは自民党の老害議員だ
老害議員たちががやがや石破おろしをするなと思う
自民党は全然わかってない
石破首相が悪いわけではない
彼は頑張っている
騒いでいる自民党員全員辞めろと思う50代 女性 -
日本人ファーストが変に勘違いして広がっていて悪い傾向だ60代 男性
-
どこの政党も、選挙前だけポピュリズム政策を掲げ過ぎ、、
財源根拠などは今一つ？で、相変わらずですがウンザリしています。
根本的な国難の課題（人口減少・東京一極集中・インフラ老朽化対策etc）を、
を真剣に考え対応てくれそうな「再生の道」が落選した事が残念でなりません。
石丸代表及び他候補者、どんな課題・国難に対しても、、
論理的に納得が出来るビジョンを聞く事が出来ていましたので、
「再生の道」からでしたら、誰が当選しても安心して政治をお任せ出来そうですが、
他の政党からでは、個別に不安要素が多い方も当選していらっしゃいますので、、
今後の日本に不安と心配が募ります、、50代 女性 -
自由民主党は 党員の年齢層が高すぎる。これからを背負っていく若い年齢層から支持が受けられないのが当たり前だと思います。60代 女性
-
政策が一致する政党が手を組み、法案を通せば良い。自民が与党だとか色分けするからおかしくなる。良い法案は良しとして受け止め、いろいろな政党から出た良い法案を国民のために選択してもらえればそれで良い。40代 男性
-
今の自民党は、ベテラン議員が多く、考え方が古いままだと思う。自民党内で世代交代を図り、自民党を変えてもらいたいと思う50代 女性
-
排外主義に走るのは危険な傾向です20代 女性
-
SNSは、従来のメディアと違い、偏った考え方のグループにより、仕掛けられている面もある事を自覚しないといけない！フェイクニュースを見分けるのが難しいのと同じく困ったものだ！70代 男性
-
国民目線の政治に変化してゆくかな?! ポピリズム大いに結構だと思う70代 男性
-
今回の選挙によって今後の政治が良い方向なのかか悪い方向なのかどちらに転んでも、少なくとも今までの政治体制を刷新するきっかけにはなると思うので、どの党も今後の動向に期待しています。ただ、自分含め若い世代はSNSを通じて政党の情報を取得する人が大半ですが、あからさまに怪しい発言や投稿を信頼する人も多いだと今回の選挙で感じ、非常に驚きました。これからは、政治に関しての知識だけでなくネットリテラシーや情報の取捨選択の能力も必要になっていくのだと思います。
ますます情報社会化が進む世の中で、特にまだ学校に通う子どもたちが将来選挙権を得た時に、正しい情報の取捨選択で自分の考えを持ち、自分たちの将来に真剣に取り組めるよう、義務教育の一環として学校で勉強する機会が必要なのではないかと感じました。20代 女性 -
移民問題について早く解決しなければなりません。40代 女性
-
政局の乱れ、国債の評価が落ちる、金利と物価の上昇、悪いインフレ、総合的な国力の低下が益々進む60代 男性
-
国民民主党と参政党をひとくくりにしないでほしい50代 男性
-
政党の乱立が目立ち皆勝手な事ばかり言ってる感がありどうなっていくものかと！ 立憲などは中学の生徒会と何も変わりなくがっかり、自民は愚かな幹部が多すぎれいわは馬鹿のひとつ覚えで将来が見えない70代 男性
-
ようやく自公政権からの脱却が図れそうで大変良い傾向と感じている30代 男性
-
過半数割れしたとはいえ、今回の選挙で自民公明の地盤の強さを感じた。20代 女性
-
権力や利権を中心とする政治から人に寄り添う政治、人と政治が近くなる時代で民意が反映されやすくなることを期待。技術専門家チームみらいの各政党のよい政策が実現しやすくするサポートをする新しい在り方に期待。今後、平成の若者の躍進に期待したい。昭和と平成でバランスがとれるとよいと思う。60代 女性
-
極右主導の政治になるのではないか60代 男性
-
いづれの党派も御題目は掲げているが、詳細な方法論を語っていないので、投票の判断材料無しでは何も出来ないと考えている。したがって投票は権利と言う方もあるが投票したことはないです。50代 男性
-
今回の選挙は期日前投票や投票日当日でも、至る所でミスが続出していた印象です。
岸田元総理が「手ぶらで期日前投票へ」とアナウンスしていましたが、
手ぶらで本人確認もせず一人で数回の投票が出来た、という事案が発生していました。
投票所では、存在しない候補者リストが貼られていたり、機械のミスにより無効となったりと、なんとも杜撰な選挙だったと思います。
国民の大事な１票を扱う場なので、ミスが起こらないよう念には念を入れるものだと思いますが、職務怠慢ではとも言いたくもなりました。
今までの行いがあちこち綻び出した選挙だったと思います。40代 女性